海外网1月22日电 据香港中评社报道，美国总统奥巴马在发表的国情咨文中推出了高税率的经济计划，要通过共和党控制的国会注定是不可能的任务。不过，奥巴马政府全球发展委员会主席穆罕默德·埃里安（MOHAMED A. EL-ERIAN）在美国彭博社（The Bloomberg）撰文表示，奥巴马此举并非孤注一掷，而是在为2016年的总统大选布局，试图削弱共和党的形象以提升民主党连庄的机会。全文编译如下：

在声情并茂的国情咨文中，美国总统奥巴马大量着墨的经济提案注定不可能被共和党掌控的国会通过。

不过他并没有浪费这个万众瞩目的演讲机会。奥巴马讨论了一个令全美国人民倍感兴趣的话题，更为2016年总统大选辩论的经济议题定调。如果运气站在他那边的话，他还可能在离任前完成这次国情咨文里提到的一些举措。

“危机的阴影已经消散。”奥巴马说的不无道理，还特别提到美国经济在2014年取得了显着的成就——国情咨文里称之为“美国的年度性突破”。他还指出，“美国已从经济衰退中复苏，得以比世界上任何一个国家更加自由地描画未来的蓝图”。然而，全国上下携手积累的财富却大部份落入了富人的口袋里。因此，诚如奥氏所说，美国是时候“翻开新的篇章”，并“致力于打造增加收入与机会均等的经济模式”。

2008年的这场全球金融危机几乎使世界经济陷入长年的萧条，既然美国已经复原，奥巴马劝说国会帮助他实现一个设想：让经济增长变得包容并充满活力，迈向长期的繁荣稳定。

为此，奥巴马呼吁国会“让儿童保健更便宜、惠及更多的人”、“减免社区大学学费”并推出一项“基建计划”。要实现这些措施，奥巴马提出向美国最富裕的人群增税，同时堵上富人肆意敛财的税收漏洞，为平民百姓增加收入。

奥氏此举是为了回应公众对于“不平等三部曲”的忧虑——低收入、贫富差距以及缺乏机会。这些现象带来的不良后果已经超出社会及伦理道德的层面，削弱了消费和劳动生产力，为长远且广泛的经济增长设置了障碍。

而奥巴马提出的大部份经济计划——遑论好坏——都必定难以通过由共和党控制的国会。而国会众议院议长约翰 博纳（John Boehner）在听到有关部份后不久，便在社交网站上否决了它们：“总统提出的所有计划就是更多的税，更多的政府干预。”

高税率以及扩大政府支出与干预从来都非常惹共和党讨厌，但这两项却恰恰是奥巴马最希望实行的。有好事者更会认为奥巴马是在促成“阶级斗争”。与此同时，民主共和两党的党员都不希望跨过政治光谱推行这些经济计划，唯恐2016年的国会选举出现差池。奥巴马对这些并不会感到惊讶，他或许会成为史上首位承认其经济政策无法通过国会的美国总统。不过，这些政策摆上台面还是有一定意义的。

重中之重就是，这些提案有可能引发一场长期的全国辩论，主题包括机会不平等、中产阶级空洞化，以及富人群体和企业游说团体操控部份选举结果。民主党认为这种辩论有利于他们在白宫连庄，并至少重夺国会的其中一个院。

其次，提出高税率这种会轻易被共和党否决的方案，有利于奥巴马在其他更小的议题上得到双方的妥协，特别是一些此前已经取得一定共识的提案，例如贸易协定、移民政策以及基建工程。

此外，奥巴马的提案可能会破坏共和党努力塑造的包容形象。他们越是群情激昂地反对奥巴马的经济计划，就越可能将共和党描画成只对“最富的1%”负责的政党，减低其在2016年赢得总统宝座的机会。另一边厢，民主党则成为提倡“众人拾材火焰高”的一方。

总的来说，奥巴马这些不现实的经济措施并不是在政治层面上孤注一掷。反而，此举是一个长远的策略，增加了民主党员连任总统的成功率，同时也有利于继续推行奥巴马医改这个惠及一千万未投保美国人民的“医保保障”。（李仕奇编译）