海外网1月30日电 据香港中评社报道，美国战略学者欧汉龙（Michael O'Hanlon）指出，美国将密切关注2016年台湾发生了什么，美国尽管不能选择也不应试图选择谁在台湾胜选，但应当鼓励两岸都有负责任的行为。民进党不应以过激煽动的方式行事，北京方面也应表现更大的灵活性。

　　“布鲁金斯学会”高级研究员欧汉龙日前在接受专访时，谈到美中今后两年要处理的战略风险，其中就包括台湾选举民进党可能获胜带来的不确定性。

　　欧汉龙指出，即便美国承认民进党在推进台湾地位方面有其利益，民进党也不应当以过激煽动(overly incendiary）的方式来进行。同时，美方理解大陆不会容忍台湾追求独立或拥有核武器，但在那些大原则之下可以允许有更多灵活性。大陆也要处理好香港问题，以提供台湾一些希望，即不同模式也适用于台湾，如果大陆真的相信终极统一的话。他说，2016年是应对台湾问题非常重要的一年，需要各方共同努力。

　　作为“布鲁金斯学会”外交政策项目研究主任，欧汉龙去年与美国前副国务卿斯坦伯格共同出版著作《战略再保证与决心：21世纪美中关系》。他们提出，为了避免美中大国冲突，两国应当通过具体主动的行动进行“再保证”（reassurance），显示良好意图，降低相互敌意。与此同时，为了避免误判对方意图，双方也应当展示决心（resolve），通过“划红线”，告诉对方不要漠视捍卫自身关键利益的意志。

　　在台湾问题上，这本书称为中国划定红线，但可以不必威胁使用武力的例子。书中指出，少有人怀疑中国视台湾问题为根本利益，但中国可以用非军事手段，通过与包括美国在内的其它国家合作，防止台湾单方面迈向独立。

　　书中指出，美中关系历史上没有比台湾问题更能显示“战略再保证”的挑战与机会。朝鲜战争后，美国的政策是基于1954年美台共同防卫条约和美国军力的决心，但即便是那时候，“再保证”是美国约束国民党反攻大陆的因素之一；美中关系正常化后，“再保证”发挥更大作用，从三个联合公报，到克林顿的“三不”重申，到布什批评陈水扁，整个过程伴随着美国的决心，包括“台湾关系法”，里根政府“六项保证”，再到克林顿派航母到台湾近海，再到奥巴马政府对台售武。书中称，美国“有技巧地混合使用再保证与展现决心”不仅避免了两岸军事冲突，还防止台湾问题损害美中整体关系，并为两岸建设性接触铺路。

　　欧汉龙说：“我们正在谈论美中关系的许多事情正变得越来越难，两国关系正朝坏处发展。我不相信，我不相信未来已经定局。”他指出，最近的美中峰会进行得很好，但不能太乐观，因为在去年书中提出的25个领域的美中相互“再保证”建议中，双方此次只达成两个协议，还没看到完全的议程，另外还有实施效果。在军事演习和路规方面，美中达成的共识还未包含海岸警卫队以及在主权主张中发挥作用的商业船只，能否在他们狭窄有限的条件下取得预期目标还有待观察。

　　欧汉龙指出，从地缘政治看，中国一定会在西太平洋地区更有影响力，尤其是在东海和南海，但美国尤其在意它和盟友使用那里航海线的利益会否受到影响，因此必须发现相互可能的共处方式。或许美国及其盟友在这个问题上与中国的看法有根本的冲突，但相信各方足够聪明，能够发现既承认中国发挥更大、更有影响力作用，同时维持美国在亚太地区强劲存在，并尊重国际准则。这需要艰难的大量工作，尤其是各方目前在如何搁置领土争议、分享资源方面尚无任何协议，这需要创造性。

　　在军事方面，欧汉龙认为，美中不仅要防止成为对手，更要寻求更多积极的合作，包括国际维和、打击海盗、人道救援以及合作应对朝鲜事态突变等。

　　欧汉龙说：“没有根本的理由相信美中必须成为对手，但我们要合作解决许多事情，而且要花很长时间。”（余东晖）

    相关原创港台评论，欢迎点击港台腔栏目