海外网2月10日电 据香港中评社报道，最近一段时间乌克兰东部战火日趋激烈，西方对俄的口诛笔伐也更加猛烈。“同仇敌忾”的表象下，美欧之间围绕一个问题的分歧越来越明显——到底要不要武装乌克兰？

对此，彭博社发表评论文章指出，如果西方国家之间再各执己见而纠结不清，那么在乌克兰危急中笑到最后的一定是俄罗斯和普京。西方国家应尽快达成共识，及早拿出统一的对俄方针。文章编译如下：

这些话主要是向俄罗斯外长拉夫罗夫说的：他周日对俄罗斯在乌克兰问题上的论述可谓荒谬之极，以至于招致了欧洲的一直反对。现在俄罗斯的挑战是要让那些讥讽和嘲笑变成一些更有建设性的东西。

在一年一度的慕尼黑安全会议（Munich Security Conference）上，拉夫罗夫称去年在克里米亚发生的一切只是符合联合国宪章的“民族自决行为”，而不是“为俄罗斯军队所吞并”。之后，他又说克里米亚和俄罗斯的重新统一比1990年东西德的统一更具合法性，并称二战后前苏联一直都是支持两德统一的。这种言论也引来人们一片冷嘲热讽。但此话并非纯粹虚假，还有一点是真的，即在1945年以后斯大林险些就将全欧洲“统一”在他构建的“国家监狱”中了。

现在，随着西方在乌克兰政策上存在分歧，如果犬儒主义、自欺欺人与受伤的自尊三者相结合，那么其结果可谓尤为有害。德国总理默克尔既不愿意被卷入对俄罗斯的军事对抗中，也不想向俄罗斯忍气吞声。于是她建议各国再耐心一些并对俄施加更多的制裁。但她欧洲的同行们却不愿意做到如此地步。

与此同时，在美国和一些欧洲的前苏联成员国中，向乌克兰提供防御武器来抵御俄罗斯支持的分裂分子的声音越来越大。而拉夫罗夫的痴言妄语则在实际上破坏了其中的逻辑：如果俄罗斯总统普京认为去年在乌克兰发生的一切都属于美国和北约针对俄的阴谋，那么一个美国或北约的武器计划自然不可能让他重新思考他的位置或战略。

如果普京相信美国和北约已经做好准备要不惜一切代价在乌克兰击败自己，那么他可能会重新考虑下自己的位置和战略，但普京知道美国和北约是不会这样做的。

造成这种情况的部份原因是西方自己本身也很迷茫——要让俄罗斯离开乌克兰，必要的承诺需作到哪一步？如果不能认清这一点，那么可能会导致全世界最坏的结果：俄罗斯的入侵不但让乌克兰四分五裂，同时也导欧盟内部以及欧盟和美国之前产生巨大的裂痕。

人们可以很容易地说西方需要一个统一的战略。但一个“统一的战略”到底是什么样的？更强有力的制裁或许可以作为开头，俄罗斯本来就饱受现行的制裁措施以及低油价之苦，此举可以让俄罗斯扩张的代价变得更为高昂。再者，西方需要作出一个更强有力的承诺，要表明会不惜一切代价确保乌克兰拥有偿还债务的能力，同时也要表明乌克兰的自卫同样重要。而乌克兰则需要承诺其不会加盟北约。作为回报，普京要从乌克兰撤出俄罗斯军队，允许国际部队来隔绝边境，并允许乌克兰可以选择自己的政府和贸易伙伴。

这些问题才应该是俄罗斯、德国、法国与乌克兰代表于本周晚些时候在明斯克会谈时应该讨论的议题。如果美国和欧洲还就是否应该向乌克兰提供反坦克武器各执己见，或者坚持继续就拉夫罗夫的世界观到底有多扭曲进行毫无裨益的辩论，那么普京就会笑到最后。（孙仪威编译）