台湾《联合报》7月22日社论说，2016是台湾大选年，但政坛目前最热的现象，却是党争、组党及党际合纵连横。朝野政治人物身处变天氛围，远交近攻，使出各种非常手段，只为在政治板块剧动的过程中分得些许权力地盘。政客斗得“利无反顾”，却无视更大的分配问题正全面袭击台湾社会：从所得、社会安全福利到政府财政，整个资源分配体系陷入空前困境，除了不公不义，更可怕的是已陷入衰竭。

同是分配问题，朝野政客显然看重争权，轻忽资源分配扭曲造成的危机正逐渐引爆。例如，蓝绿面对苗栗县府财政危机，皆从大选角度因应，不是调钱应急并护短拖人下水，就是转移问题焦点以利自己发球得分，却拿不出对症下药之方。说穿了，苗栗是明年大选的马其诺防线，蓝绿有攻守考量，派系利害攸关选票彼消我长，谁会从民众立场思考？

蓝绿恶斗进入极端化，“零和”成为政党追逐霸权之道，所有问题都从选票最大化出发。执政者习以社福手段解决政经问题，监督者竞相加码收割选票，于是资源分配扭曲到积重难返的地步。

近20年来，岛内朝野操弄权力与社会资源的规律一成不变：选前对小百姓滥开社福支票，选后社福预算当然大幅成长；执政者还为大企业降税，让税收不增反减。结果，台当局总预算逾4分之1用于社福退抚，经济发展预算却持续被排挤，公共建设萎缩；产业长年空洞化，如今连投资及出口都开始衰退“常态化”。

这是当下大家共同的困境，一言以概之：用钱的名目激增，赚钱的机会锐减，但政客除了满口回应当选后处理，毫不见面对问题的诚意。甚至，许多人继续在老人小孩身上作文章，梦幻版的长照、托育支票慷慨出手，却避谈财源何来。蓝绿对抗危害台湾，众人皆知，但方兴未艾的政党板块运动，能为诸多治理难题创造突围契机吗？新兴政治力量真能促使蓝绿回到迫切待解的国政议题上？

说来讽刺，引爆权力重分配的政治板块运动，来自公民意识觉醒，民众厌倦蓝绿格斗荒怠政事，集结抗争。民怨之最，就是厌恶资源分配不公，土地征收、赋税到两岸经贸协议，都朝特定团体倾斜，未能全民共享利益。“九合一”选举，这股民怨让国民党失去半壁江山，但荒谬的是，学运前后支持度和国民党约略都在两成上下的民进党，仅陪着学生静坐“立院”10来天，便突然变身改革先锋，成为众望所归，其谁能信？而公民力量号称要投入改革，却为权力分配选择充当民进党侧翼，分配正义不再是他们的主菜；只见部分人士大谈“制宪”，转进“独”派论述。

收割了公民运动稻尾的民进党，不仅未具体回应攸关资源分配的各项议题，却一味将社运转化为自己的选战筹码。自诩作好执政准备的蔡英文，用以号召选民的不是政策牛肉，而是“打倒国民党 完全执政”的虚骄口号，画一条线把社会切成支持与反对国民党的两边；又以“进步力量结合”为名，粉饰和其他小党的席次分赃。这和当年陈水扁、邱义仁惯用的“割喉战术”并无二致，不过是用文青语言包装权力分配的血腥味罢了！

被公民运动推下深渊的执政党，仍穷于内部整合，失败主义心态笼罩，路线之争暗潮汹涌。这些忙于巩固山头的大老，对于失去民心的症结始终没有破釜沉舟的觉悟，分配正义只是新任主席的口号，行政团队乃至大选主轴都看不到有说服力的改革主张。面对在野党的批判，马英九仍坚持“8年来没有对不起人民”，领导人参选人用“不要搞阶级斗争”来形容年金改革，他们还没看清台湾的问题吗？

台湾的资源分配困境，其实是朝野政党长期进行权、利争夺所制造出来的问题，而人民纵容、坐享福利泛滥，也责无旁贷。资源分配的合理化，必须靠积极的政治参与，只凭消极的投票是没用的。“打倒国民党”，并不能保证人民的荷包会得到合理分配，事到如今，蔡英文必须如同她面对美国人那般坦诚谦卑，向人民实话实说；洪秀柱也应以处理两岸问题的勇气和进取心，积极回应人民的关切。至于那些搭着政治热气球参政的新秀，请勿忘记问政初衷，资源分配问题是台湾的生存挑战，不是晋身权贵的跳板。

    欢迎关注“港台腔”（微信公号:gangtaiqianghktw），有更多相关解读。