根据智库分类和影响力类别，除了综合智库排名外，我们还分别排出两组排名：分类排名和影响力排名。

分类排名包括：

■政府智库

■高校、社科院和非教育部院校

■民间智库

其中高校、社科院和非教育部院校，如第3章第3节所述，因为包含众多院所，而且有些院所本身就在智库业内具有较高声誉，所以排名时分为“大机构”和“院所机构”两个排名。考虑到高校的主要使命是教书育人，所以“大机构”排名中未将高校纳入其中，仅对社科院和非教育部院校进行排名。

影响力排名包括：

■专业影响力

■政府影响力

■社会影响力

■国际影响力

所有排名的目的仅为同行提供标杆，名次的上下有许多因素可能影响。我们虽然尽力做到客观准确，但自检数据时的偏误、智库订正数据时的理解偏差、指标设定的权衡等等，都会影响到排名，所以排名的高低仅针对我们的数据而言。

此外，因为业内专家对智库的评判也是智库的重要评判标准，我们本打算也进行专家评价，用主观评价补充客观评分，但既然更专业的同行已经完成了这份工作，我们没必要重造轮子，于是综合了我们的客观指标的总得分与上海社科院的评价得分，得到了我们的排名。

第一节综合排名

我们将每个客观指标处理为标准分，然后计算二级指标，即各影响力的加权得分，然后计算各影响力的加权得分得到影响力总分。该过程中的权重根据所访谈专家给出的权重确定。之后将上海社科院的智库排名处理为标准分，与我们的影响力总分一起计算加权分数，最后得到各智库的总分。综合排名结果见表4.1。

表4.1中国智库综合影响力：第1-20名

   第二节分类排名

表4.2政府智库综合影响力：第 1-10名

表4.3高校智库综合影响力：第 1-5名

表4.4民间智库综合影响力：第 1-10名

  第三节影响力排名

表4.5专业影响力：第 1-5名

表4.6政府影响力：第 1-5名

表4.7社会影响力：第 1-5名

表4.8国际影响力：第 1-5名