海外网5月4日电 据观察者网报道，令人找不着北的《纽约时报》2015年第一季度财报墨迹未干，美国东部时间5月1日，华尔街日报又曝出新闻，一项名为“Instant Articles”，Facebook与纽约时报等在Facebook本地发布新闻的合作计划接近于达成，最快将在5月开始实施。“灰贵妇”纽约时报即将投身IT小鲜肉Facebook的怀抱？

这段“绯闻”在美国东部时间2015年3月23日，由绯闻主角纽约时报正式披露。纽约时报当时的报道说，Facebook向众媒体机构提出直接在 Facebook发布新闻而非内容链接的计划（Facebook在新闻内容上的布局可参考钛媒体昨日前文《Facebook为布局新闻门户下重注：广告收入100%归媒体》，或回复“下重注”查看），引起了业界的喧哗。

在钛媒体作者杰罗姆看来，对于新闻业来说，这是一个重要的分水岭，新兴技术平台对于媒体机构的熊抱，意味着新媒体生态的一次剧烈蜕变。

纽约时报3月23日的报道称，Facebook与众媒体间的谈判已经接近尾声，即将成行。不过，一个多月过去了，在业界一片反对声浪中，这个计划似乎按下不提了。不过，Facebook的扎克伯格看来决不会因为有人反弹，就放弃自己的战略构想，或早或晚，在Facebook的围城中，建立属于Facebook媒体花园的蓝图一定会实现。

那么，对于《纽约时报》来说，这项“即时文汇”（Instant Articles）计划究竟意味着什么呢？

任何武断的预言与结论都显得苍促而轻率。但是，基于2015年4月30日纽约时报公司发布的2015年第一季度财报，我们可以看到这样的合作，对于纽约时报来说，有许多无奈和无聊。

2015年4月30日发布的这份季报并没有多少新闻价值。但是，如果Facebook的“即时文汇”（Instant Articles）计划真如华尔街日报所说的在5月间成行，那么，这份季报很可能成为纽约时报“最后的季报”，成为其传统商业模式下季报的绝唱。纽约时报的固有商业模式将经历巨大的变迁，甚至走得更远，比如，完全投入Facebook的怀抱。因此，我们有必要认真地来研读一下这份季报。

这份季报显示，数字业务已经成为纽约时报未来的诺亚方舟。但是，这个被称为“灰贵妇”（The Gray Lady）的传统报业巨头，正在被放肆地展露肌肉的Facebook引诱。参加Facebook的盛大派对，交出自己对网络内容、广告的部分控制权，还是拥抱寂寞，艰难前行，直面并不确定的未来？从这份季报中，我们找不到答案，只可以看到无奈。

当季净亏损1400万美元是这份季报的基础数据。净亏损1400万美元，并不是什么大数字，也不能说明什么问题。看点在于构成这个数字的其他许多关键数字。你可以通过这份季报找到信心倍增的理由，也可以通过这份季报，进一步看衰纽约时报。你所需要的东西，全有。不同的只是如何解读。下面四组关键数据值得关注：

一，在这个季度里，时报公司共增加了4.7万新的数字订户，使数字订户总数达到了95.7万，比2014年第一季度增加了20%。有人因此推断，2015年，纽约时报数字订户突破100万，板上钉钉。这是一条非常正面的信息，虽然，数字订户这个概念并不十分明确、精确，这个订户数是指纽约时报电子版的订户，还是包括了电子版及其它一些数字产品的订户？这对于判断纽约时报付费墙（PayWall）的进展十分关键。纽约时报的信息显示，这是自2012年第四季度以来增长最为强劲的一季。

二，这个季度的数字订阅（Digital subscriptions）贡献了4600万美元的收入，比去年同季增长14%。

三，纽约时报公司总收入比上一季下降了1.6%,为3.84亿美元。其中发行收入增加了1%，这得益于报纸的到户投递费用提价，提价收入对冲了报摊零售收入的下降。

四，当季数字广告收入增加了11%。但是，占据较大份额、拥有较高毛利的印刷版广告同样下跌了11%，对冲之后，纽约时报的广告总收入下跌5.8%。

上述数据显示，纽约时报数字用户数、数字业务收入都在持续增加，印刷版发行量与印刷版收入都在持续下降。这种趋势看起来还会持续相当一段时间。纽约时报没有提供当季数字订阅收入与数字广告收入之和，是否已经成功地覆盖了其数字业务的所有开销。纽约时报曾在上个世纪末组建了完全独立的时报数字公司，试图在纳斯达克泡沫高潮时冲关上市，但事与愿违，泡沫破裂得比预期快，上市计划破产。

因此，目前纽约时报的数字业务部门，仍然是这家公司的下属部门。人们一直十分好奇，纽约时报数字部门能够养活自己吗？如果现在还不能，什么时候可以？