29437300,.一元奖学金引争议,制度“一刀切”不是真改革,.2015-12-10 07:23:55 ,.204141,.刘国民,.middle

一元奖学金引争议,制度“一刀切”不是真改革

15652114_385223.jpg

刘重隆

“奖学金居然只有一块钱。”昨天,一位苏州大学的学生在网上吐槽,“还不如不发呢。”最近,苏州大学的奖学金成了热词,今年,不论是“学习优秀奖”还是“专项奖”,该大学各个学院的奖学金金额统统都成了象征性的一元钱。(12月9日中新网)

奖学金,是在校大学生,特别是贫困学生解决生活费和学费的好办法。既能学好专业,也能减轻家庭的压力,可谓一举两得,取得奖学金也算是学生努力学习的一大动力了。但是今年苏州大学的各个学院的奖学金金额统统都成了象征性的一元钱,虽然学习是自己的,和奖金不能画等号,但是对于将每年的奖学金算入生活费和学费的大学生来说确实“很受伤”。

15651690_488577.jpg

奖学金改革是学校改革的一种尝试,其目的是转变一种观念,希望同学们好好学习,但不应该‘以获得奖学金’作为求学的目标。出发点是好,但是更要符合实际情况,一纸改革让那些原本只需要努力学习就能解决学费生活费的贫困学生,不得不另觅他路来解决上学的问题:或兼职,或打工,无论那样都会分散学习的精力,这岂是改革的初衷?

再者,取消奖金也并非资金短缺,据了解苏大取消的这部分奖学金总额约有500万元,然后,他们在学生出国学习(交流)基金的账户上增加了500万元,同时也增加了500万元投入到本科生奖助学金额上。省了500万,又投入了1000万,看似加大了投入,增加了学生的得奖金额,但是实质上却有失公平。譬如说,和原先获得校级奖学金的人数相比,获得海外交流奖学金的学生要少得多。另外,虽说在同等条件下,家庭经济困难学生优先,但根据《苏州大学本科生出国(境)交流奖学金实施细则(试行)》,除去其他条件,单是“外语成绩符合国(境)外大学(科研机构)的入学要求”这一条,已经拦住了不少高中英语水平较低、大学英语老拖后腿的贫困生们。

15652112_999430.jpg

这就造成了一种尴尬:能出国学习交流的学生不差钱,却偏偏能得奖学金,而真正需要奖学金的贫困生却因为英语水平拖后腿,需要而得不到。这样不接地气,“一刀切”式的改革,除了让广大学生一声叹息外,没有半点实际意义。

责任编辑:刘国民