4月26日，广西“桂林天价鱼”事件联合调查组公布调查结果，认定此事为价格欺诈行为，涉事餐馆被吊销营业执照和餐饮服务许可证，并被处以50万元罚款。(4月27日北青网)

相对于哈尔滨“天价鱼”的一波三折，桂林“天价鱼”事件就进展神速的多，仅仅6天时间就公布了调查结果：认定此事为价格欺诈行为，涉事餐馆被吊销营业执照和餐饮服务许可证，并被处以50万元罚款。涉事店主被罚得几乎“底朝天”，可谓大快人心，也给那些依然“心无旁骛”地宰客欺生的店家敲了一记警钟。

从青岛“天价虾”和哈尔滨“天价鱼”事件，再到桂林“天价鱼”事件，不同的时间与地点，相同的却是各种地方保护主义的轮番上演，与上两次事件相比，这次相关部门的反应确实可圈可点，但是政府的高效率抵消不了天价鱼事件带来的负面影响。恰如青岛“天价虾”事件最终导致旅游损失数亿元一样，一个城市的旅游与诚信形象是无价的，正如一锅清汤，混入几颗老鼠屎岂是那么容易让人再生食欲的？

桂林这起事件中的餐馆，是当地出租车司机推荐消费者来消费的，如果餐馆与出租车司机勾结在一起宰客，这个问题就更值得重视了。物价部门作为地方政府的市场监管部门之一，担负着维护价格秩序、服务消费者的责任。这样一种行政职能，属于主动实施的日常管理与服务。它不像居中裁判的司法职能，坐等纠纷发生，不告不理。如果相关职能部门没有责任心，对各种不诚信的“黑店”视而不见，对负面事件依然继续持大事化小、小事化了或“捂盖子”的心理遮遮掩掩，那么，不知哪天，不知何时，依然还会有另一起“天价鱼”、“天价肉”现象搅动舆论与地方形象。

可见，“天价鱼”事件不应该以问责而终结，城市形象的诚信体系建设当永远在路上。一方面，政府相关职能部门需建立相关的问责机制，如此方能让责任力传导。另一方面，明码标价、诚信经营不仅要上墙，还要上心，并由城管、工商、物价、公安部门形成合力监督。古人云：亡羊而补牢，未为迟也。羊已丢，牢应补。但愿“天价鱼”事件尘埃落定之后，能化身为政府相关部门和服务行业落实以人为本理念、提升服务质量的一块砖石。(文/刘重隆)