参考消息网7月18日报道 外媒称，海牙仲裁庭7月12日对菲律宾就南中国海争议提起的诉讼作出裁决。虽然大多数观察人士早就预料到马尼拉会胜诉，但仲裁庭对中国的斥责仍令人惊讶。

据新加坡《海峡时报》7月15日刊登题为《大国围绕全球规范展开新的较量》的文章称，国际法的热烈拥护者或许会欢呼这个裁决是在南中国海争端问题上向前迈出了一步。然而，最初的喜悦平息之后，现实很快会浮现。

文章称，除了各方在近期内有可能做出的言行，这个裁决还会产生其他深远影响。这起仲裁案会促使北京重新考虑它的长远战略立场，尤其是当前它正努力争取在世界上的“应有地位”。

几十年来，中国把自己打造成一个大国的重点是双管齐下，以积累经济和军事力量为前提。然而，在成功积累了经济和军事力量之后，中国精英阶层如今发现自己面临庞杂的规范障碍，他们要跃过这道障碍才能在大国游戏中取得进展。

文章称，美国则下定决心保持领先地位。在未来几周，美国还有可能加紧敦促北京遵守仲裁庭的裁决。

从今往后，中美之间的战略对立可能会呈现新的特点。继冷战背景下第一阶段的军事竞争和冷战结束后第二阶段的经济竞争之后，现在我们也许正眼见着美国和中国进入第三阶段的规范对立。

文章称，这种对立已经显出端倪，其中之一就是中国最高法院今年3月宣布它将成立自己的国际海事司法中心来处理海上争端。那可能是由南中国海仲裁案激发的。它揭示出中国意识到有必要更加积极主动地塑造全球规则与规范。

从战略层面来看，中国最近提出的“亚洲安全观”——认为亚洲的安全问题应当由亚洲人来解决——也与美国关于亚太地区长远安全架构的设想形成鲜明对比。

文章称，在过去几十年里，世界各国决策者和分析人士都对吸纳中国参与现有国际规范与结构的努力赞誉有加。然而，很显然，北京已不再满足于被吸纳参与。中国也许很快会掀起一场与美国的规范竞赛，而这一旦发生会具有重大政策影响。

战略与国际问题研究中心太平洋论坛研究员布赖恩·穆尔7月14日在美国《国家利益》双月刊网站刊登的文章称，中国在其成长为一个大国的道路上正处于一个关键性的十字路口，而顺利走过这段路途的能力将日益取决于中国处理各种不同表述的能力。如果顺利完成，他们的声望将不仅仅停留在地区霸主上，而是将朝着成为一个合法的大国和负责任的利益攸关方的方向前进。