新加坡《联合早报》19日社论指出：在上世纪初推翻中国千年帝制、创建亚洲首个共和国的中国国民党，本月17日选举了新的党主席。新北市市长朱立伦在没有对手的情况下，获得19万6065票，得票率为99.61%。原主席马英九因为国民党在去年的“九合一”地方选举中惨败，引咎辞职，由第一副主席吴敦义代理。国民党内有资历角逐党主席的人物，也大半落选，唯有朱立伦险胜对手，成为必须肩负这家百年老店中兴重担的唯一人选。

但是，根据国民党现有的党章，朱立伦可能没有太多时间来整顿党内残局。台湾下一次领导人选举将在明年初举行。按照“九合一”选举结果推断，民意对国民党不利。无论是否代表国民党内参选，朱立伦都必须为选举结果负责而辞去党主席。因此，一般认为他现在接下党主席，一方面是为形势所逼，另一方面也可能为2020年的大选预先蓄积政治能量。尽管如此，国民党必须改革的结论，仍与他个人的政治生命休戚与共。

自蒋介石反攻大陆无望，蒋经国于晚年开放“党禁”后，撤退到台湾的国民党，虽然全称有“中国”字号，也在意识形态上保留“中华民国法统”，但为了在民主竞争的台湾维系政治合法性，避免与民意脱节，其本土化现象已经是不争的事实。代表中国法统的“万年国代”，在李登辉时代被激烈的民意抗争扫入历史，“中华民国宪法”自1991年陆续修订了7次，固然是为了解决体制过渡的历史遗产，事实上也在不断稀释国民党同中国大陆的历史联系。

民主化及本土化并行，让国民党在解决了在台湾的生存挑战之际，也为它制造了新的政治难题。要在一人一票的新现实下存续，国民党利用执政优势，大力培植地方势力，作为选举时动员的有效保障。但伴随而来的地方黑金政治、政商勾结甚至新的家族权贵，均与其不断被指摘的党产一样，成为拖累党组织生命力的负资产。同时，本土化的现实又越来越同滞后的意识形态冲突，对政党人格造成严重撕裂。“为谁而战”，遂成为困扰国民党的根本矛盾。

扩大而言，国民党所面临的困惑，未尝不是台湾人民的困惑。从二战后光复到“二二八事件”，台湾“本省人”同国民党的恩怨情仇，一直到本世纪初都还是仇恨政治催动选票的有效工具。但是，台湾人的命运却无法全然和国民党切割。数千年“大一统”的历史基因，在中国大陆崛起后，正形成台湾人再也无法漠视的安全问题。在这个意义上，也多亏了“中国”国民党的老字号，让台湾人能在“法统”的庇荫下，暂时维系两岸的和平。

历史并不会停滞不前，大陆强大后所激起的台湾青年民意的逆反，几乎宣判了马英九“不统、不独、不武”两岸政策寿终正寝。在北京2013年宣示，两岸“政治分歧问题，终归要逐步解决”，以及台湾青年激烈太阳花运动的双重压力下，夹缝中的国民党就算在2016年败选，也难以回避未来再度执政时的难题。如何在“法统”的历史资源里寻找政治灵感，向本土意识高涨的台湾青年提出新的两岸论述，将是国民党浴火重生前，必须攻克的一道坎。

“九合一”地方选举后的国民党确实陷入重大危机，但“周虽旧邦，其命维新”。当年撤退到台湾的国民党，也曾经命悬一线，可是经过“三七五减租”等一系列改革，终于稳住阵脚；后来的“十大建设”等举措，更奠定了台湾经济起飞、政治开放的坚实基础。尽管国民党今天所面对的挑战，严峻复杂程度不下当年，却不意味着没有东山再起的可能。毕竟，两岸的和平、台湾的未来，都还是与中国国民党的命运血肉相连。