海外网1月26日电 据华广网报道，中国国民党中常会上有中常委提案建请敦聘前主席马英九为“荣誉主席”，党主席朱立伦强调，马办来电表达马“不需要也没有期望”，他尊重马的意思，以党章没有“荣誉主席”头衔为由，裁示以此“回归制度与党章处理”。外界将此解读为，国民党可能未来不再设荣誉主席及荣誉副主席。至此，连战、吴伯雄两位荣誉主席及林丰正、詹春柏、蒋孝严三位荣誉副主席的头衔恐也将走入历史。这将是国民党实行党务改革的又一重要举措，可能会为国民党的形象加分。

此举有利于形成外界对国民党尊重和回归制度的正面观感。国民党党章虽然没有设荣誉主席、荣誉副主席的规定，但国民党为了“褒奖”一些前主席的功劳，发挥他们在推动两岸关系和平发展等方面的作用，从2005年开始先后设立“荣誉主席”、“荣誉副主席”。2005年8月19日，国民党召开第十七次代表大会，通过“荣誉党主席案及决议文”，卸任国民党主席的连战正式成为国民党荣誉主席。2009年10月17日，在国民党第十八次代表大会上，吴伯雄被聘为国民党荣誉主席。这是国民党在当时特殊时期作出的特别安排，确有必要，对于发挥连战、吴伯雄在推动两岸关系和平发展中的特殊作用具有积极意义。他们以荣誉党主席的身份，奔波于两岸之间，运用自己的声望、智慧，为两岸关系和平发展注入正能量，受到两岸人民的肯定和赞扬。然而，由于国民党党章没有规定可以设“荣誉主席”、“荣誉副主席”，以往设置尽管确有必要，但毕竟不符合党章的规范，只能是临时性的权宜之计，时间一长难免会给外界以国民党不按党章规定办事的负面观感。国民党现在顺应民意、与时俱进，未来可能不再设“荣誉主席”、“荣誉副主席”，将有利于外界形成国民党尊重制度、回归制度、执行制度的正面观感。

此举有利于现任党主席全面掌握党务和推行意志。就国民党而言，“荣誉主席”、“荣誉副主席”虽然只是个头衔，但具有如此头衔的党员毕竟还是属于高层要角，年龄大、资格老、阅历深、经验足，而且他们也许曾经是现任党主席的长官。开始，聘请卸任党主席连战为“荣誉主席”，创造了设“荣誉主席”的惯例；尔后，又依惯例聘请卸任党主席吴伯雄为“荣誉主席”；另外还聘请三位卸任副主席为“荣誉副主席”；在1月21日的中常会也有中常委建请聘任前主席马英九为“荣誉主席”。如果照此例办理，今后不知会有多少个“荣誉主席”、“荣誉副主席”，形成庞大的“荣誉主席”、“荣誉副主席”群体。现任党主席基于礼节等方面的考量，在推行党务改革、实现自己意志等方面，或许不得不对他们予以格外的尊重，召开重要会议、举办大型活动，都要主动邀请他们参加，事前要聆听他们的意见，事后要向他们一一反馈，也许对他们的一些不同意见还要耐心作出说明、解释、澄清，既大费周章，又耗费时日，有可能束缚现任国民党主席工作的手脚。国民党未来如果不再设“荣誉主席”、“荣誉副主席”，可以给予现任党主席更大的挥洒空间，使其能够减少顾虑，放开手脚去做事，全面掌握党务和推行自己的意志，“找回创党精神，重新和人民站在一起”。

此举有利于国民党争取更多年轻人的认同和支持。国民党多年以来一直设“荣誉主席”、“荣誉副主席”，将两位前主席聘任为“荣誉主席”，将三位前副主席聘任为“荣誉副主席”，虽在当时是正确的抉择，但他们毕竟已是进入古稀之年的老年人，给台湾年轻人以国民党是老人恋栈权位、老人“当家作主”的负面观感。不少台湾年轻人觉得，国民党是个“百年老店”、“老人政党”，老人排排坐，长期占据大量重要领导岗位，给年轻人留下的机会不多，于是产生对国民党不满、失望、冷漠的情绪。国民党有些年轻党员对党的事业不感兴趣，缺乏热情，漠不关心，不是退党就是不参与国民党的活动，任由国民党衰败下去。未加入国民党的许多台湾年轻人既不想加入国民党，也不响应国民党的号召，甚至转而认同和支持民进党。有人预测，大约有7成的台湾年轻人认同和支持民进党，只有3成台湾年轻人认同和支持国民党。有人统计，具有投票权的国民党党员从2005年的104.5万人，降为2015年的34.9万人，减少的党员大部分为年轻党员，而且在1月17日的国民党主席补选中，也只有19万多名党员参与投票，许多年轻党员未出来投票。对国民党认同和支持的年轻人较少，是国民党在“九合一”选举中惨败的一个重要原因。“芳林新叶催陈叶，长江后浪推前浪”，取消“荣誉主席”、“荣誉副主席”设置，加快实现世代交替，改变国民党“老人政治”的形象，是大势所趋、人心所向，是国民党凤凰涅盘、浴火重生的一个重要条件。目前，朱立伦接任党主席后的国民党顺应新老交替的历史潮流，对设立“荣誉主席”、“荣誉副主席”表示回归制度处理，或将提升台湾广大年轻人对国民党的信心和热情，进而转化为认同、支持、参与国民党的实际行动。（张良骅）