原定7月17日在朝阳区郁金香花园举行的萤火虫展，因环保组织的抗议，无限期推期。展览主办方负责人7月18日表示，展览具体日期目前无法确定，他们正在尝试与环保组织沟通解决。抗议展览的环保组织自然大学表示，继续抗议同时也愿意与展览主办方沟通。（7月19日《新京报》）

现代都市已很难寻觅到萤火虫的身影了，很多自幼生活在城市的年轻人，甚至都没能亲眼看到萤火虫，流萤飞舞映照夜空的美景，只能通过想象了。一些主办方看到了此中的商机，主办萤火虫展，一些城市相继推出萤火虫展，每次往往观看者众，效果却并不佳，如有的地方公园引进萤火虫，没几天就死去多半等等。

城市已经失去了萤火虫生存的环境，不管是城市公园引进还是举办萤火虫展，对“移民”而来的萤火虫来说，都可能成为灭顶之灾。环保人士反对这种做法，是为了保护这些脆弱而美丽的昆虫不受伤害，也是对环保意识的呼唤。虽然主办方称此次将展出的萤火虫都是来自人工养殖，但正如抗议展览的环保组织自然大学就此质疑，即使萤火虫来源为人工养殖场，但有养殖基地会从野外捕捉萤火虫，无法保证全部非野生。

此次环保组织的抗议，让萤火虫展无限期推期，可以看成是环保组织的一次成功维权。根据我国重点保护野生动物名录，萤火虫没有保护级别。举办方未经批准便举办展览，并不违法，而举办方因为环保组织的抗议，并没有“霸王硬上弓”，却是无限期推期，也是从环境伦理出发，从中看出展览主办方的负责态度。

这是环保行动的一次良好互动，给一些有争议的环保问题做出了良好示范，很多领域存在较大争议，挺之者有之，反之者也有之，如转基因、环保、吃不吃狗肉、死刑废存、人贩判死等等问题，有的是学术之争，有的则是观念之争，像在城市举行萤火虫展，更多的是学术问题，在社会转型期，矛盾丛生，而众口难调，很多事情存在争议，也很正常。

在这种情况下，就需要各方能本着理性、平和、宽容的态度去沟通，通过法律途径解决问题，而不是非黑即白，把站队看得比解决问题重要，认为自己不仅掌握世间真理，还站在道德制高点，而对方不仅观念错误，更是卑劣小人，怀着不可告人的意图站队，道德高尚的一方甚至不惜为此违法犯罪，对异己者必欲杀之而后快。

此次展览主办方负责人与抗议者进行现场“辩论”，主办方并没有强行进行萤火虫展，而是尝试与环保组织沟通解决问题，抗议展览的环保组织也能理性举行抗议活动，通过发出公开信抗议及报警向警方举报，并也愿意与展览主办方沟通，这些都是有望解决问题达成共识的基础。如自然大学呼吁的，在对展览的种源、疫病等多方面进行独立评估认为可行后，这样的萤火虫展览才能顺利开展。

而在这种双方的良性互动与协商中，就能将类似活动对环境的影响降至最低，直至于无。在社会矛盾错综复杂的今天，需要更多一些类似的沟通解决与理性探讨，少一些尖锐冲突的“文攻武卫”，这样才能有利于建立多方共识，解决在社会发展中遇到的现实问题。相关部门也不能无视自身责任，更应该负责地成为多方理性协商的牵头人及仲裁者。（戴先任）