海外网10月10日电 据华广网报道,沸沸扬扬的“换柱”风波在10月7日有了回响，之前甚嚣尘上且始终萦绕在洪秀柱身上的谣言戏码在这一天被坐实了。而当人们把更多的目光聚焦在朱与洪之间是否存在着矛盾，并且朱立伦是否将接替洪秀柱竞逐2016的时候，其实更应该厘清的是这背后所透露出的一些耐人寻味的讯息。

相比于蔡英文关于两岸关系空洞的“维持现状”之说，洪秀柱从决定参加2016年台湾地区领导人选举的那一刻起，便将自己的两岸政策论述完整、清晰地端了出来。这些论述不仅延续和继承了“九二共识”的原则精神，并且创造性地提出了“一中同表”的概念，可以说是让选民比较放心的两岸政策主张。不过，包括国民党在内的多数人却认为，洪秀柱的“一中同表”概念不仅和当前国民党在两岸关系上的主张有所冲突，并且在签署两岸和平协议等重大敏感问题上也显得颇为“急统”，应当重新制定。此后，洪秀柱不再提她的“一中同表”，改为与国民党“一中各表”一致的两岸关系主张。

近来，洪又提出了“‘中华民国宪法’是终极统一”等说法，再次反映了她个人在两岸关系上的一些认识的确与国民党长期以来的主张有所偏差的事实。在7日的国民党中常会上，党主席朱立伦明确指出“洪秀柱多次提到的两岸政策，与国民党长期以来的主张有所落差，与台湾主流民意有所偏离”。对此，洪秀柱在当晚的记者会上表示她不认同朱的说法，并指出如果党内对她的两岸政策有疑虑，她可以找机会把事情说明清楚。然而，就在第二天与马英九共同出席某活动的时候，洪秀柱却说她的两岸政策主张与马英九没有太大差别。如此一来，洪秀柱原本完整、清晰的两岸政策非但陷入了自说自话、自弹自唱的尴尬形式，更掉进了了顾左言他之下自相矛盾的局面。

究竟这次风波将给2016“大选”产生什么样的后续作用，而民进党又将如何利用这次风波为自己的选情加分加码，都有待进一步的观察和分析。但不得不说，此次朱立伦在7日中常会上关于台湾主流民意的表态，也似乎让民进党在两岸政策议题上有了转圜的余地乃至不断加分的空间，反佐证了其“维持现状”之说更契合广大台湾民众心理的这一事实。

两岸政策一直是国民党相较于民进党更具优势的选举议题之一，马英九执政七年所开创的两岸关系和平发展的局面，为国民党2016年“大选”奠定了稳固和良好的基础。无论“换柱”风波如何起伏不定，两岸政策都不能成为国民党选举路上的绊脚石。如果国民党不能在短时间内减缓因“换柱”风波所带来的冲击，不能及时、妥善处理好洪秀柱与国民党中央乃至与朱立伦之间的关系，不能在较短时间内与洪秀柱在两岸政策议题上进行有效的沟通，统一党内的论述口径以尽速回应外界的猜测、疑虑，国民党“马王政争”的悲剧势必将再次重演，两岸政策这一国民党传统的选战优势恐也将不出意外地变成劣势。可以料想，当这一天真的如期而至的时候，必定也是新一轮政党轮替下民进党坐收渔利的升级。（华广网网友 朱希敏）

    欢迎关注“港台腔”（微信公号:gangtaiqianghktw），有更多相关解读。