“直播造娃娃”适用有需求就有市场吗？

背景：1月10日凌晨，有人在某网络平台上“直播造娃娃”，一男一女赤裸身体，性行为被公然直播，当时吸引近千人观看。1月10日晚，武汉网警在官微上宣布，已收到相关举报，正在开展调查。

京华时报发表王云帆的观点：一些网络主播不断挑战法律底线，将一些涉黄、涉暴、涉恐或涉封建迷信的内容搬上了直播平台。这类“博出位”的行为如不能及时遏制，对于网络生态环境的污染必将持续扩大，危害后果难以估量，也难以修复。日前在网上直播庭审的“快播案”在警示这些“后起之秀”，试图以纵容或放任涉黄信息传播的方式来实现平台的野蛮生长，实为绝路一条。以涉黄直播来说，高调的“造人”直播就直接触犯了多部法律。刑法上有“传播淫秽物品牟利罪”，一度红火的快播就深陷在此罪的漩涡之中，成为全民围观的典型案例。

新京报发表徐明轩的观点：以网络、动漫为元素构建的“二次元世界”，很大程度上消解了过去中国人对于性话题的禁忌和敏感，这是社会开放的表现。但“二次元世界”不能用直播色情活动、非法飙车的方式，挑战法律和社会伦理底线。不是什么都可以拿出来直播的，不是什么都可以拿出来换钱的。相关网站作为平台，要履行监督责任，不能“揣着明白装糊涂”，放任他人利用其平台搞违法勾当，自己分利其间。希望最近接连发生的“直播飙车门”“直播造娃娃门”成为网络直播平台能干干净净发展的一个转折点。这要靠行业自律，也需要社会舆论、政府和司法等各方面的压力。

小蒋随想：点击率换钞票是网络盈利的主要模式。因为，有点击率就有传播力，就会有商家做广告搞营销。所以，网络上的林林总总都与吸引眼球、求关注有关。不得不承认，色情的东西能够吸引眼球，尤其是一些“宅男”与性知识匮乏的青少年，对此十分“感兴趣”。色情戳中了人性的软肋，猎奇与刺激让一些人忍不住想看。但是，这适用“有需求就有市场”吗？答案是否定的。因为，人类社会还有道德与规范，它们确保社会文明有序，使人类不会像动物般在众目睽睽下“交配”乃至“乱交”。此外，现代社会更讲法治，法有禁止不可为，违法犯罪必须接受法律的惩处。“直播造娃娃”不是在打擦边球，而是实实在在的以盈利为目的的传播色情与犯罪。

医保个人缴费提高“靴子落地”≠甩包袱

背景：有媒体报道称，一些专家提出中国医保的个人缴费比例过低，与财政补贴之间的比例扩大为1：4，有“泛福利化”趋势，难以为继。他们主张逐渐提高个人缴费比例。

京华时报发表姜泓冰的观点：在中国这样一个经济底子并不厚实、人口众多的社会里，要在不长的时间里完成医保的广覆盖、全覆盖，有点漏洞或是结构不合理，也属正常。不过，眼下的节奏是，我们刚刚宣布实现医保的全覆盖，马上就意识到了财政支出的压力，准备进入调整个人缴费比例的下一步。真正让人担心的，是那些原本就并不富裕、受大比例政府补贴和不断提升的医保待遇吸引才愿意从口袋里有限几个钱中掏点出来的参保人，当他们突然被告知，医保不是“福利”而是“保险”、政府要减少投入时，会不会有人改了主意、退出“全覆盖”，而在遇上灾病时被困致贫？政策应有提前量，不宜速转。医保基金的支出、运行状况究竟如何，应该更多向社会公布、公开。惟有让百姓知情、参与，凝聚民意共识，决策才可能赢得民心，执行才可能顺畅。

新京报发表观点：无论养老金、职工医保还是居民医保，其实首先要解决的是机制运行中的存量问题，而不是想方设法从民众那里寻求增量资金。以居民医保为例，一方面，目前9000多亿元结余并未得到有效使用，许多居民医保基金仍是“沉睡”资金，通过有效配置强化这部分资金的保值增值功能，比调升个人缴费比例更有可操作性。另一方面，从总量支出看，医保资金的财政支出压力，很大程度上是医保控费不力、医疗资源过多为特殊群体占用造成的。改被动式医保控费为主动式控费，改变医疗体系过度医疗、以药养医弊端，将稀缺医保资源更公平地分配给不同群体，比调升居民医保个人缴费标准更有效也更有说服力。

小蒋随想：最新消息是，国务院发布《关于整合城乡居民基本医疗保险制度的意见》，提出“逐步建立与经济社会发展水平、各方承受能力相适应的稳定筹资机制。逐步建立个人缴费标准与城乡居民人均可支配收入相衔接的机制。合理划分政府与个人的筹资责任，在提高政府补助标准的同时，适当提高个人缴费比重。”这里面有几个关键信息值得注意。一是“逐步建立”，鉴于地区间经济发展水平不均衡，既有改革往往基于渐进模式，“逐步建立”是一种稳妥性的实施方针。但是，逐步到底应该怎么迈步，又存在很大弹性。二是“各方承受能力相适应”、“缴费标准与城乡居民人均可支配收入相衔接”，这就要求地方行政者不光要考虑财政状况，更须听取民意，充分权衡社会不同阶层、尤其是中低收入阶层百姓的承受力，不能简单按照被坊间微词甚多的“被增长”的平均工资来算。三是“提高政府补助标准的同时，适当提高个人缴费比重”，这里先明确了政府的责任，只有在政府积极履职的同时，再提高个人缴费比重，并且必须“适当”。应当说，高层的意见是客观理性的，要求也有先后顺序与前提性。而群众更关注的是，《意见》到了地方与基层的执行中，会不会“冒进”，是否会“蛮干”。医疗保障是民生之重，以往不成功的医改有许多教训，各级管理者切忌在医保的问题上再“甩包袱”。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。