沉溺“社交软件”的人们别忘用心与珍重

背景：每条微信很多人点赞，想找个吃饭的人却很难；和老婆睡同一张床，经常在她微信里留言晚安；参加家里长辈寿宴，忙着拍照发微信点赞……近日媒体报道了一种现象，叫“现代交流症”，引起很多人共鸣。

华商报发表王传涛的观点：“人生而是自由的，却无往不在枷锁之中，自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”人和手机的关系，卢梭的这句名言非常适用。更多地活在社交软件之中的我们，确确实实已经“病”了。我们更愿意生活在别人的点赞中，告诉别人生活在朋友圈里的我们是多么的美好和幸福。然而，真实的生活却未必如此。可更可怕的是，知道自己患上了“手机依赖症”和“现代交流症”，也知道自己已经成为了手机的奴隶，但我们却几乎没有办法去挣脱手机和网络的控制，正如我写完了此篇文章仍然想通过朋友圈去分享，并时时想看一看有没有人浏览和点赞。

京华时报发表陈广江的观点：不同时代有不同的生活，在移动互联网时代，我们注定无法重复昨天的生活。人们爱怀旧，因为通过怀旧能刷出存在感，但过度怀旧也是一种时代病。比如，既然“现代交流症”如此可怕，谁愿意回到从前？看待今天生活的种种问题，只有在承认进步的前提下，才是理性思维。现实中人与人打交道，还不是存在人心隔肚皮？“现代交流症”只是现实不完美的折射，我们正视问题的存在，但不必夸大其词，特别对成年人来说。最后说说“同床共枕微信道晚安”，其实报道说得明白，夫妻二人感情很好，现在依旧很好。杞人忧天者，洗洗睡吧。

小蒋随想：最近翻出与一位老友十来年前的几封信和数张贺卡，摸着这些尚未发黄的纸张，看着那熟悉的笔迹，脑海中浮现出过去的情景，心中不免有些感慨。过去给友人写信要找好看的信纸与信封，书写要花时间，怎么写要用心思，得去邮局或邮筒寄出，等待信件的送达以及对方经过同样的步骤回信。从效率上看，比如今拿手机发个微信、来个视频通话要费时费力太多。但是，如今的便利似乎又少了一些珍重、多了一些随意，数字化的信息在你有意无意地删除或更换设备时，也会悄无声息地消失。海量的信息传递，快餐式地浏览阅读，有多少能留存于你的脑海？我们在信息高速路上飞驰，却又因为步伐太快，让人觉得灵魂都跟不上了。有人说，开始怀旧说明人已经变老。这话有一定道理，但复古为何又被认为是一种时尚？真挚的交流，永远需要用心，怎么才算用心，诸君心里都有杆秤。

说“贪官碑”别有用心，无非是诛心之论

背景：据悉，河南周口市沈丘县新安集镇新东村村民李某，因对被征用的土地补偿标准不满，在当地立了块“贪官碑”。当地官方称，去年5月李某举报村干部李×等人破坏耕地、偷税漏税后，县纪委成立专案组进行调查，案件已进入审理阶段。同时又说，李某立碑是为达个人目的、别有用心，该石碑已被有关方面砸毁。

新京报发表朱达志的观点：我以为，李某弄那么一个“贪官碑”以期达成个人目的，除了做法有些欠妥之外，其他方面似无可厚非，用“别有用心”这样的成语加以指责，并不合适。至于砸碑，更是粗暴鲁莽之举，不足为训。不能因为其存在什么动机、“用心”，就否定举报行为本身的积极意义，乃至对举报人打棍子、扣帽子，进而在人格上对其进行妖魔化，让人感觉他们是“刁民”。何况，李某的举报内容也基本落实了，案件已进入审理阶段。就此而言，李某不但无过反倒有功，应予奖励才是。

华商报发表郭文婧的观点：即使立碑者“为达到个人目的，别有用心”故意制造一场新闻秀，但官方毕竟是法治的宣传者、模范带头者，都不应该与普通村民“一般见识”，应该“以事实为根据、以法律为准绳”来树立标杆。身为官员，不愿见到“贪官碑”立在眼前，心情可以理解。但究竟该来一场怎样的危机公关呢？就河南当地来说，完全可以多点雅量，在当前反腐形势大好之下，将其打造成一个廉政教育的景点。

小蒋随想：不管怎么说，此前村干部李×破坏耕地、偷税透漏已被证实。村干部虽无行政级别，但在群众眼里，村官也是官，村民给腐败村官立个“贪官碑”不是诽谤。当地官方认为村民李某是因为对土地补偿标准不满而立碑，是“别有用心”。这无非是诛心之论那一套，罔顾了村干部确有问题，也没调查村民的权益是否真的受损，到底是谁不客观不理性？就算村民真想通过立“贪官碑”给地方行政施压，也只能说明村民懂得利用媒体与舆论。对私权利而言，法无禁止即可为，此举没什么大不了。反倒是当地官方“砸碑”显得没有雅量，似乎还底气不足。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。