29654065,.两岸关系“扩大沟通”仅是大陆责任?,.2016-02-19 14:47:27 ,.204141,.刘国民,.middle

两岸关系“扩大沟通”仅是大陆责任?

正当香港发生不幸的骚乱事件时,境外有许多文章都谈到所谓如何与香港青年人沟通的问题,许多台媒也借香港骚乱事件,谈大陆如何对台湾青年人扩大沟通的工作,以维系两岸合作与发展的未来。

在这些文章里,笔者除了看到媒体对于大陆的要求外,却对于大陆已经有的苦心和努力没有做深入介绍,以为大陆仅关注解决青年人的经济因素,而没有关注其文化与生活的认同感。从这些文章观点来看,台湾方面似乎在大陆对台湾青年人政策的消息上,还需要多些了解。

就现今两岸关系发展来看,台湾评论文章里建议所谓的大陆应该“加速融合调整成扩大沟通;从讲求美丽的交流数字改为追求持久同理心的建立”的看法,反而应该回去要求台湾本身。因为两岸现今之所以不能再一步的深入扩大沟通,就是台湾本身狭隘的防卫心态所造成的问题,就如到了现在台湾的电视还看不到中央台一样的,无法让“原汁原味”的大陆正能量消息,呈现给台湾老百姓。

再例如去年大陆九三阅兵,台湾方面还用公权力的方式,阻止台湾的媒体播放阅兵的全程报道。台湾有些想播放阅兵的媒体,还得用新闻插播报道的方式来报大陆九三阅兵。所以,台湾评论文章建议的“扩大沟通”,其实就是台湾的本身需要改进的问题,因为毕竟“扩大沟通”的工作,不仅是大陆单方面责任,也是台湾方面应该放下“小人之心”而主动开放扩大沟通管道的责任。

自2008年以来,随着两岸局势和缓,彼交流更多,随着两岸直航与各项自由行的开放,两岸同胞的距离也越来越近。

因近距离的接触,因而出现许多摩擦的空间,而造成彼此有许多误会。甚至还有许多有心破坏的两岸和平与关系深入发展的媒体与个人,也借所谓本土主义与西方民主价值观的机会,在台湾误导台湾同胞,扭曲了了解大陆对台湾正能量的发声。因此笔者用公道话的态度,来分析为什么两岸展开诚意来扩大沟通台湾青年人的工作,“球”其实在台湾而不是大陆。

首先,台湾青年人之所以会无法对大陆有好印象,其实就是因台湾本身媒体与社交媒体扭曲的原因。

大陆对许多台湾青年人来说,就是一个“另外一个社会,甚至是国家”的地方。他们通常了解大陆的方式,也不是通过所谓的报纸与正规新闻,而是许多社交媒体如PTT与脸书等。

他们虽然都说自己不热衷政治,但实际上也常常私下看台湾特色的“政论节目”了解新闻,而且这些政论节目里面的内容,也是常常为了娱乐效果,把许多严肃的政治议题说成娱乐化,甚至也会因其媒体的公司本身的政治立场,而故意扭曲来自大陆的消息,有时他们还会故意把本来大陆对于台湾青年人的善意,报道成如同50-60年代的统战阴谋,并且也会在特定邀请同一立场的名嘴,一起“讨论”无线上纲的扭曲大陆看法,而且这些节目也会利用扭曲的大陆新闻,来攻击以前的国民党当局批评其为“亲中卖台”的台湾敌人。

更重要的是,台湾许多青年人也不会事后查证,看完这些扭曲新闻后,也往往持“不干我的事”的心态,久而久之会造成一些错误印象。

再者,台当局也迎合所谓绿色“台独”支持者的诉求,也不愿意积极地让大陆的电视台来台湾,给台湾青年人一个机会直接了解大陆到底真的说什么。因此,笔者认为台湾方面要谈大陆应该如何扩大沟通前,应先反省自己是否有故意阻断渠道不让大陆媒体直接登台说话与台湾年轻人沟通和青年人自己不主动查证事实的问题。

其次,台湾单方面“去中国化教育”就是故意破坏两岸扩大沟通的重要主谋,而且也是造成两岸持续误会的原因。

在许多专家学者谈到“去中国化”时,常常误会的把台湾“去中国化”等同台湾准备没有中国文化,而开始探讨如何帮台湾保护中华文化。但在笔者了解,所谓去中国化,并非台湾没有中华文化,而是他们是想用“华人,一个没有中国籍”的身份方式,来解释所有中华文化。换句话说,就如笔者的朋友描述的一样,如果你在台湾说画的是国画,那有点本土“台独”意识的老师就会纠正你,这是水墨画而不是国画。同样的,就如同去年在台湾嘉义故宫泼墨的一对“台独”小群里,他们虽然泼墨故宫12兽首,但在热心的台湾网友查证下,他们却能写出一手好的毛笔字,然后在网友的质问下,他们就回答“我爱中国字,但我不是中国人,是正港台湾人”一样的精神错乱。更别说未来如果台湾过中国新年,有可能效仿脸书的老板,故意把Chinese(中国)拿掉,只写lunar new year(农历新年),以突显自己台湾本土主义的“去中国化”特性。

所以“去中国化”的教育其实已经伤害两岸拥有共同文化与生活价值的发展,而且要谈扩大沟通也必须是在彼此拥有共同前提的文化经验与认同上,才可以继续谈扩大沟通。就如同男女朋友谈恋爱,如果一方已经文化不能认可对方,甚至已经想完全与对方分手,恐怕再多的耐心与沟通都无法长久。

第三,大陆方面已经就台湾青年人文化和生活方面做出重要的沟通工作,反而台湾本身还在停留对于大陆同胞保持戒心的态度,而造成彼此无法扩大交流。

从1987年两岸开放以来,大陆方面一直积极地想办法帮助与解决台湾同胞,在大陆各项的问题。尤其是对于台湾青年人从读书与工作方面,都有尽力给予台湾同胞各项的融合工作政策。

且不谈政府对台湾青年人沟通的政策,就以笔者一个普通基层台湾学生来说,就曾经多次在学习上得到大陆学校的肯定与支持(如三好学生、学术创新奖等),平时生活里大陆的老师与家人(本身是两岸婚姻)也给予笔者不少帮助。笔者也担任北大台湾政治概论的助教和台湾研究院助理,并没有因本身是台湾人而有不同待遇或出现沟通问题。甚至大陆校方与官方也不定期的邀请笔者和其他同学来参加茶会和研讨会,聆听台湾学生们(包括笔者)的心声,也很在乎台湾学生在校的生活与文化融入的建议,尤其是非常有“同理心的”帮助我们解决了生活与文化融合等多项问题,而不是仅谈解决经济问题或只是“美丽的交流数字”看问题的表现。

更值得一提的是,每年各涉台相关部门,也会积极希望台湾有新的青年人来大陆看看,而举办多项夏令营与冬令营等活动,甚至还会带他们去祖国各地看山水,了解大陆社会。

台湾方面在谈同理心前,是否也该反省自己是否做到。笔者现身说法地希望各位读者能了解,大陆对于台湾同胞与青年人的沟通已经很努力了。

换句话说,不论是笔者亲身的经历,还是政府的对台青年交流政策,在沟通上也并非停留在解决台湾同胞个人经济问题阶段,而是早已在生活与文化上,给予台湾同胞多机会深入“同理心”的沟通。

更重要的是,台湾方面是否也应该用“同理心”的对待在台湾的陆生与陆配,让他们也认同台湾的亲情沟通呢?台湾同胞能否也能了解到大陆的苦心呢? 就如同笔者常说的,台湾同胞如果在大陆都生活不下去,那就不必期望去其他国家生活,因为大陆真的就是把大家当成自己人,而且还真心把我们台湾同胞当兄弟与亲人看。因此笔者认为要解决现在两岸“扩大沟通”的问题的确在台湾方面的善意,而非大陆本身的问题。

总之,笔者真心建议台湾方面一定要了解大陆对于台湾同胞扩大沟通与照顾的诚意和努力,不要一昧要求大陆,而没有自我反省地了解到沟通问题其实是两方努力的目标。笔者也希望两岸未来也能在这个深水区,秉持一家人不说两家话的精神,把沟通工作让“两方”都做好与做稳关系。(王裕庆,作者系北京大学国际关系学院博士生,台生)

责任编辑:刘国民