台北市议员梁文杰日前将外省人分成四种，然后说自己是外省人里最低级。而他可能的选举竞争对手，是最高级的一种。对此，台湾《联合晚报》日前评论表示，梁文杰讲对了一件事，说出这种言论的他确实低级，但低级之处不在出身，而在为了自己的政治利益，挑动族群撕裂的心态。

文章说，这些年来，台湾族群问题越演越烈。无数的政治人物用把族群当作选票提款机来消费。其实，现在走在街上，或者大家平日接触的朋友、同侪，谁分得出谁是外省人、本省人。

外省第二代的梁文杰，在分高级外省人和低级外省人的时候，恐怕并不是真的把自己当低级外省人，只不过自认此举，可以向他的政党支持者输诚，强调自己是觉醒外省人罢了。

分析认为，更可悲的是，梁文杰这种言论，还真的可能有选民埋单。族群牌之所以有效，是因为政治主张和政绩必须透过辩论和检验见真章，但一个人出身如何却不是自己能够决定。所以只要扣上“非我族类”的帽子，不管这顶帽子来自省籍或者政经地位，就很容易在“非黑即白”的二元思维获得认同。只是当这种仇恨的种子被散播后，和谐的社会气氛以及就事论事的理性空间，就再也回不去了。

文章表示，民进党假如坐视族群撕裂者大放厥词，就算执政，未来也没有资格要求不同的政治主张者理性监督，梁文杰应该好好想想，这样的言论是否恰当。