海外网2月4日综合报道 2016台湾地区领导人选举与“立委”选举双双挫败，国民党于昨日（2月3日）“中常会”上，提出初步败选检讨报告，点明此次败选有五大原因。然而如此这般检讨，党内党外似乎都不买账。不仅出席检讨会议的中常委们迟到回避，媒体也指出，自从败选后，国民党一直“没有回过魂来”。这次败选检讨报告和2014年“九合一”选举败选的报告非常相似，一些重要问题并未涉及，却没有多少人提出质疑。

败选检讨 “‘执政’未获认同”成首因

国民党2月3日举行“中常会”闭门检讨败选，会后在官网发布检讨报告全文。国民党组发会指出，2016台湾地区领导人选举国民党大输300万票、“立委”选举仅剩35席，败选结果虽符合选前评估，但选票数与“立委”席次数仍有落差。

检讨报告列举的五大败选原因中，“执政”未获认同排首位。报告指出，国民党完全“执政”，却仍无法取得民众认同，必须完全负责。第二个原因是“两岸论述无法凸显两党品牌差异”，民进党以“维持现状”为诉求，国民党无法对这个论述做有效区隔，打出有利的品牌差异。国民党在两岸关系的努力，却被竞争对手刻意以“亲中卖台”“矮化主权”为攻击论点，两岸和平发展红利未能使全民共享与了解，国民党必须检讨改进。

此外，党内矛盾不断导致支持者分裂、网络经营不够深化、缺乏长期培育人才计划等，也成为国民党选情一路低迷的重要原因。

党文传会主委林奕华会后表示，要检讨的地方很多，但整体来说，检讨别人不如检讨自己，国民党可以说是被自己打败。组发会呼吁，未来新任党主席要立即进行大刀阔斧的世代交替改革，团结全党，才能带领国民党重生。

败选报告未直面本质问题 邱毅为马英九抱不平

“只把责任一骨脑全推给马英九，公平吗？”对于国民党检讨报告所列的5大“罪状”，前“立委”邱毅在脸书上如此说，除对报告表示失望外，他更直言国民党对真正的败选原因避而不谈。邱毅认为，虽然马英九要为败选负很大责任，但绝非完全的责任。前党主席朱立伦、前“立法院长”王金平也有责任。他指出，“国民党中央避谈朱王，甚至连杨伟中等人都隐晦遮蔽”，把责任一骨脑推给马英九并不公平。

对比2014年底“九合一”败选后，国民党“中常会”提出的败选检讨报告可见，两次罗列的败因非常相似。中评社分析指出，上一次国民党检讨败选原因中，也提到“选民对本党朝政不满”、“忽视了青年与网路动员力量”等。然而，此次报告未提到被党内一些人痛批的组织动员等辅选问题，没有提到洪秀柱经常提到的“不该模糊的模糊，不该妥协的妥协，不该姑息的姑息，不该放弃的放弃”，更没提到深蓝心淡、不投票的原因。

中评社认为，败选报告是否客观、严谨、全面，有无碰触到本质问题，国民党党内似乎没有多少人关心，更没有多少人提出质疑。上一届，2012年民进党败选后提出的检讨报告，被党内一些要角不留情面地抨击不科学、不客观、不严谨、不全面，避重就轻、虚应故事、逃避责任。蓝绿两党人士对待败选报告的心态，很不一样。

国民党内气氛诡谲 洪秀柱大方自省

国民党开会检讨败选，代理主席黄敏惠以参选党主席补选为由请假未出席，由中常委刘大贝主持议事。不仅如此，由于败选检讨事涉敏感，昨日（2月3日）出席会议的“中常委”都有意回避媒体。据台媒报道，多数迟到、从后门进入常会厅，少数走前门的如挺王派江硕平、前台北县议长陈幸进等人，也都低头快步通过媒体区不愿逗留。原住民“立委”廖国栋甚至以手势婉拒受访，整个“中常会”呈现诡谲的气氛。

对此，中评社分析指出，自从败选后，国民党一直没有回过魂来，不仅党中央唱空城计，连“立法院”党团也有气无力。朱立伦选输后辞掉党主席，退守新北市，不再过问党务，成了局外人。国民党“中常会”检讨败选，如此重要的会议，主席却开天窗，只好由排序第一的“中常委”刘大贝主持。

相较于其他国民党人在镜头前集体噤声，曾获得国民党2016候选人提名的前“立法院副院长”洪秀柱则表现大方坦白。在谈及“换柱风波”时，洪不忘自省，并检讨自己努力不够。洪秀柱表示，不否认很多蓝军支持者确因“换柱风波”伤心，影响投票情绪，但也需检讨是不是有些主张或努力不够，才发生“换柱风波”，影响支持者投票行为。

“什么地方跌倒，什么地方站起来”，作为国民党主席补选候选人的洪秀柱如此说，并表态一定告诉民众，国民党为什么在这块土地不可或缺、在这块土地上的价值是什么以及曾经做过什么努力，国民党对未来台湾出路的想法是什么。