作者：邓海建

“小年”已过，春节的脚步越来越近。一方面担忧雾霾、噪声扰城，已有近700城市禁放、限放鞭炮；另一方面，也有不少民众渴望过年放鞭炮图热闹的呼声。这两者背后引发诸多对垒，今年，禁放、限放举措能确保落实吗？（2月13日《重庆晨报》）

年关将至，年味渐浓。“东风夜放花千树”，又到了纠结鞭炮的时候了。吸着雾霾、点着花炮，这当然不只是一座城市的尴尬。谈年俗，没能禁得了鞭炮；谈法律，还是没能令“烟花易冷”。2015年最火的，是微信朋友圈里一张手持“心愿卡”的环卫工人的照片：“年轻人，少放点鞭炮！让我老伴早回家过年！”可是，卖花炮的老人也要过年哪。于是，放不放鞭炮，似乎有了更高级的“槽点”。鸡生蛋、蛋生鸡，没完没了，难断是非。

不过，禁放鞭炮，在今天，还须太多理由吗？有研究表明：一串千响鞭炮平均价约30-50元左右，“即一个鞭炮的市场价约3-5分钱，它的制作成本会更低。”而将三只小鞭炮放入30m的测试舱中燃放，结果发现，产生PM2.5浓度为1230g/m。这一数据为爆表值500g/m的2.46倍，为合格值75g/m的16.4倍。这也意味着，“1个鞭炮足以让10m内的PM2.5严重爆表。那么，一串鞭炮呢？显然，燃放鞭炮对大气和环境产生的污染和损害是不可逆的，而由此带来的治理成本和环保成本，则更是不言而喻。可见，为了生存与居住环境而禁放鞭炮——这就是最牛掰的理由。

那么，禁放鞭炮为什么会成为一个扯皮的话题？说到底，不过是令行不止、破窗效应罢了。据公安部治安管理局数据显示：截至目前我国实行烟花爆竹禁放的城市有138个，其中省会城市5个，地级市30个，县级市103个；出台限放政策的城市536个，其中直辖市4个，省会城市19个，地级市111个，县级市402个。从上世纪80年代末90年代初，“禁放令”在一些城市也曾风起云涌，但据说不少老百姓以不理解、不支持、照放不误等态度应对，并因偷放而增加了事故发生的概率。看起来，这么多城市禁放或限放，可是，又有多少城市在禁令执行上较真着？有一点是肯定的：法令不彰，不能推理出善法出了问题。这就像禁了多少年的酒驾、醉驾，一度也曾呈现出“屡教难改”的态势；不过，执法一旦顶真、罚则一旦严苛，以身犯法立马就少了起来。于此而言，拿出治理酒驾的力度来禁放鞭炮，又怕什么法不责众呢？

不是所有的旧习俗、老做派，都等得及“慢慢改”。在全国进入“休假模式”的时候，生产污染也暂时得以节令性控制，如果中国的春节盼不到“新春蓝”，那么，我们还有何脸面在“雾霾袭城”问题上长吁短叹？地方部门及企事业单位固然要带头禁放鞭炮，公民自觉也不能闲着——不为“心灵鸡汤”，也不为道德抒情，只为春节的呼吸，能够健康一些、安全一点。（邓海建）