图为一国两制青年论坛创办人兼主席何建宗
编者按：6月以来，香港社会动荡不安，多所学校沦为“政治战场”。蒙面黑衣学生示威胁迫学校表态，教授因政治议题办公室被涂污，被视为未来和希望的青年，竟成横行校园的暴徒。“人民锐评”在《与香港年轻人谈谈理想和未来》一文中提到，年轻人思虑人生、忧心未来无可厚非，但如果走上一条错误的道路，只会离目标越来越远。
近日，海外网专访了曾经在特区政府工作的一国两制青年论坛创办人兼主席何建宗博士，从大学校园、通识教育、舆论空间等深层角度剖析香港社会。何建宗认为，在对国家和身份认同的教育缺位，对学生价值观培养又缺乏正确引导的情况下，以独立思考为名在通识科目大量引入政治讨论实在有害无益。
香港当下发生的暴力是文明社会所不能接受
图为数百名香港市民在金钟太古广场中庭高唱国歌
香港现在出现的问题很让人担忧。除了暴力，也就是人们在媒体上看到的极端暴力示威和破坏行为以外，还有“心乱”。即便绝大部分香港人不参与暴力示威，但纵暴派通过网络炒作谣言，大肆煽动社会仇警，这种仇恨是毫无道理和不成比例的。《基本法》赋予了香港市民和平示威的权利，但如今发展成为暴力，甚至公然破坏地铁及交通灯等设施，是完全不能容许的。
此外，政治大规模地介入和破坏人际关系，包括家人、朋友和同事之间的关系，这种政治破坏人际关系，以暴力对待不同意见人士、强迫大学校长表态等类似现象是文明社会不能接受的，事实上已经侵犯人格尊严和言论自由。
激进政治势力入侵校园负面影响深远
图为香港理大校长拒与戴口罩女博士握手获网友力挺
作为香港中文大学校友，何建宗对近来母校发生的事件尤为痛心。过去多年，香港各所大学面对校内、校外的激进政治势力入侵校园都采取“息事宁人”的态度，不但没有纪律处分违规的学生，影响校誉，反而导致大学高层意兴阑珊。港大前校长徐立之在2011年面对校外政治势力冲击校园，最后黯然离开港大就是明证。
港中大事件的影响不只在本地，相信对大学的长远发展会有负面影响。大学就是要吸引世界级优秀的教师、研究人员和学生才能追求卓越。校方的行动是否能促进这个目标的达致？校方对学生在校园肆意破坏和侮辱师生的行为如何处理？如何向世界各地学生和家长保证在中大的人身安全？校方必须给予所有利益相关者一个答案。
中文大学学生历史上参与不少社会运动，在20世纪80年代是第一所支持香港回归祖国的大学，得到广泛认同。但是，必须清楚这次运动的本质，是带有暴力、胁迫、仇恨和排斥内地的元素，完全不能跟过去的社会运动比较，拒绝与暴力切割的运动前所未有，也注定不能取得成功。
香港通识教育对国家和身份认同存在缺位
图为爱港团体“保卫香港运动”在香港特区政府总部外举行“快整治校园歪风”集会
在何建宗眼中，香港教育制度的问题是多方面的。首先在回归后，教育改革参照西方国家的一套，主张下放权力，以“校本管理”为名让学校和老师自行决定教材和教学内容，特区政府下放审核教材的权力。在回归初期急需为年轻一代建立国家身份认同，特区政府应该有所作为的时候推行这些措施。后来，特区政府想要推行国民教育独立成科遇到阻力，因为学校基本上把自己当作“服务提供者”，教育局只是“资源提供者”，干预越少越好。而面对政治争议，教育局的官员也难免有“少做少错”的倾向。
至于通识教育，很多任教其他学科的老师都要于仓促之下改教这个全新科目，造成在学科知识、任教经验和培训方面都有所不足。它的最大问题，是在教师完全自主的情况下让学生过早接触复杂的政治问题。不是所有学科都是越早接触越好，或者没有教材肯定比有教材好。在对国家和身份认同的教育缺位，对学生价值观培养又缺乏正确引导的情况下，以独立思考为名大量引入政治讨论实在有害无益。
事实上，这次运动有不少教师包括通识教师参与其中，有现场参与示威被捕的，也有在社交媒体发布仇警言论的。教育局愿意下放权力到学校和老师是以信任他们的专业操守为前提的，教育跟其他一般行业不同，是培养下一代的良心事业。如果老师参与违法行为散布仇恨而没有受到应有惩罚的话，会对社会和下一代造成恶劣影响。
与内地减少甚至中断联系不是香港的出路
图为一国两制青年论坛创办人兼主席何建宗
香港民生问题主要表现在房价过高、贫富差距大、青年人社会流动低、产业单一等问题。这些问题全世界很多地方都有，香港独有的问题是，在“一国两制”制度下，内地和香港虽然政治制度不同，但经济和社会融合速度加快，很多香港市民的不安或者误信谣言都与此有关。未来特区政府在解决民生问题的基础上，也要着力与社会各界对话，促进年轻人的身份认同。
香港人必须认识到，香港很多民生问题是全世界都有，但它们的解决方案都离不开内地，与内地减少甚至中断联系不是香港的出路。全世界的大都会都是通过不断扩张解决其发展需要和核心问题，香港要解决深层次矛盾也不例外，大湾区正是能够发挥这个作用。
因此，如果相信香港发展离不开内地是个经济规律，香港融入内地放缓是暂时的，中长期的趋势不会改变。事实上也没有任何暴力示威者能提出让香港经济能摆脱内地的可行模式。
造假视频不时流出 应向世界揭露香港暴力真相
图为香港政研会发起“万人包围香港电台还声于民”行动
香港本地和外国一些媒体无视示威者的暴力袭击，而这种袭击已经从针对警察恶化到袭击不同意见人士、商店、政府大楼、铁路、交通灯等，令人发指。部分香港本地和外国媒体把矛头指向警方执法，对于铁一般的暴徒行为采取轻描淡写、转移视线的态度，甚至曾经出现使用造假视频的情况。本地媒体大量近距离拍摄导致影响警方执法的情况也是外国暴乱中不会出现的。
对香港事件的客观报道，不能寄希望于已经戴上有色眼镜的媒体，只能更主动通过YouTube和各种渠道向外国媒体尤其英语媒体揭露真实的情况。事实上，已经有多个外国记者在香港目击暴徒的暴行而大力批评甚至出手营救无辜被打市民的案例，个别甚至遭到恐吓。但何建宗相信，各国人民也许有不同政治理念，但基本道德价值还是共通的，都不会赞同暴力和打砸抢行为。
警方“止暴制乱” 首要任务是这些
图为香港特首会同行政会议通过《禁止蒙面规例》
目前这场风波中暴力破坏情况、伤人放火的暴乱示威场面已经变得“公式化”。过去两周，无论暴力和非暴力的示威人数已经减少，警方也正在采取更有效的措施应对。
还有不足20天，香港十八区就将迎来区议会选举，令人担忧的是暴力会否社区化，示威者会否通过零星骚扰候选人、助选团和选民的方式去破坏这次选举。香港绝不能出现带有暴力和恐吓或舞弊的选举，这是特区政府必须坚守的底线。
止暴制乱方面，何建宗建议警方更有策略应对街头示威情况，把保护港铁站、警署、政府部门办公室和其他高危破坏地点列为首要任务，并主动封锁主要干道，减低处理示威对社区和交通的影响。
香港社会的行稳致远之道
图为内地赴港旅行团9月大跌九成，香港餐饮行业冷清。
何建宗认为，短期来看，肯定会对国际投资者的信心有影响，因为金融中心提供的是高增值服务，而稳定的社会环境是必要的前提。然而，如果这场风波能够较快平息的话，香港还是可以继续利用它独有的制度优势，为国家作出进一步的贡献。
何建宗说，“一国两制”的精髓，就是香港的制度既有异于内地也有益于内地，这才是行稳致远之道。因此，个别香港人觉得香港可能会变成一个普通的内地城市，甚至变成“一国一制”，这完全是错误的，对内地和香港也不会有任何好处。香港社会要重拾信心，首先要对暴力切割，否则不可能有空间坐下来解决各种政治经济和深层次问题。
大湾区的规划是国家整体规划的一部分，对香港融入国家发展，解决深层次问题有很大帮助，但并不只是为香港而设。何建宗相信，大湾区对香港人的政策不会因这场风波而改变，大湾区的发展不取代香港自身的发展，而是给各个阶层和界别包括年轻人一个选择。短期而言到大湾区的港人会有所下降，但只要规划对香港有利，符合香港发展的经济规律，长远来说香港融入大湾区的趋势不会改变。 （海外网/朱惠悦 徐亦超）