海外网12月28日电 据中评社报道，蔡英文12月25日于首场电视政见发表会中，主动针对两岸议题出击，她没否认1992年两岸会谈的历史事实，也提出求同存异的精神，并强调未来当选将根据“中华民国”现行宪政体制，且基于民主原则，在最大的民意基础上推动两岸政策。台湾是台湾人的台湾，“中华民国”也是台湾人的“中华民国”。成功大学两岸统合研究中心执行长黄清贤12月26日接受中评社访问表示，蔡英文回避了九二会谈对于“一中”的共识，却又告诉大家“中华民国”宪政体制的概念，想要含括两岸之间具有争议的部分，也就无法让大陆认为蔡英文认同九二共识的核心意涵。

　　黄清贤强调，互信其实是两岸关系中最重要的核心意涵！当国民党在讲“中华民国”宪政体制时，大陆知道国民党不是在讲“台澎金马”这一区块；可民进党光1999年《台湾前途决议文》就很清楚地把“中华民国”界定在台澎金马。如此便会让人认为民进党从来没各告诉大陆“中华民国”涵括全中国，在民进党现在又要套用这个“中华民国”上去；如果再加上民进党1991年的《台独党纲》或2007年的《正常国家决议文》那更不用提民进党是连“中华民国”都不愿意提的。

　　黄清贤表示，虽然蔡英文也讲“中华民国”，但民共之间的互信程度不足，会让大陆认为九二共识的共同政治基础不再，这才是最大的危机，

　　黄清贤分析，这场选战对蔡英文而言，其所诉求的对象是台湾民意，因此她也不太愿意回应大陆或国民党对她这部分的质疑。蔡英文不论在美国讲“中华民国现行宪政体制”或日前跟台湾七大工商团体所谈“中华民国”既有宪政体制，甚至包含首场政见发表会，都以“中华民国”宪政体制来带过这事情。

　　黄清贤指出，蔡英文回避了两岸对于“一中”的共识，却又告诉大家“中华民国”宪政体制的概念，想要含括两岸之间具有争议的部分。可这个争议在于就国民党而言“中华民国”的宪政体制内容，蔡英文是否承认《宪法》第四条“中华民国依其固有疆域”，甚至于《宪法增修条文》前言“因应国家统一前的需要”类似这样的内容，蔡也能概括接受？

　　黄清贤表示，若蔡英文概括接受上述内涵就可以看到“一中各表”底下的两岸之间，至少会有共同语言。要是这部分不讲清楚，“中华民国”宪政体制就会被解读成，那是以现行台澎金马为领域，也就无法让大陆认为蔡英文有认同九二共识的核心意涵。这点也是民共之间比较大的差距。也是朱立伦未来在两岸政策攻防可以着墨的部分。

　　黄清贤解读，蔡英文虽没否定1992年两岸会谈事实，也认同彼此有相互理解与求同存异的精神。但“一中”部分始终是蔡英文不愿意说出口的，而这点恰恰是中国大陆最在意的部分。（记者　高易伸）

    欢迎关注“港台腔”（微信公号:gangtaiqianghktw），有更多相关解读。