怎么看林丹与谌龙的一哥之争
“一哥”之争,是本次苏迪曼杯中国队最受关注的话题之一:谌龙世界排名第一,并且在今年3月两胜林丹;“超级丹”则正在走出伤病阴影,刚刚捧起亚锦赛冠军。两人在本届苏迪曼杯比赛中如何出场,也被视为谁现在更能获得李永波及整个教练组信任的标志。(5月17日 《南方都市报》)
当今的中国羽毛球队谁是一哥,那还用说吗?无论比成绩、比能力、比个性、比霸气,林丹都是当之无愧的一哥。谌龙虽然世界排名第一,而且近期两胜林丹,但这根本不能说明谌龙就取代了林丹,成为了中国羽毛球队的一哥。在中国羽毛球队,只要林丹还在,林丹就是一哥,任何人无法取代。所以,请不要不要炒作林丹与谌龙的国羽一哥之争。
媒体有个坏习惯,总是喜欢炒作一哥一姐:孔令辉和刘国梁打球的时代,有好事者总是要问:孔令辉和刘国梁谁是一哥?郭晶晶和吴敏霞同在的时候,总有人要问:吴敏霞何时才能超越郭晶晶成为一姐?前几年央视出挂历,每年有12位主持人上挂历,于是总有人猜测,朱军是不是一哥?董卿是不是一姐?在央视,周涛和董卿的一姐之争,更是被有些好事者炒得热闹,居然抛出周涛与董卿不和的言论;在湖南卫视,何炅和汪涵谁是一哥,多年来都是一些人口中津津乐道的话题。
谈论一下一哥一姐,当做一种娱乐,本来无可厚非。但炒作一哥一姐,尤其是传统媒体、主流媒体炒作一哥一姐,那就有点不好。一来,有损媒体形象,让人觉得媒体“无聊”;二来,影响被炒作者之间的团结,无形中给他们增加了压力;三来,不利于打造团队,无论中国羽毛球队、乒乓球队,还是央视和湖南卫视等,都不是一哥一姐就能撑起一片天,而是整个团队所有人努力的结果。因此,炒作一哥一姐有百害而无一利。
回到媒体炒作的林丹与谌龙的国羽一哥之争上来。林丹没说自己是一哥,却是真正的一哥;谌龙非常明智,对于媒体的炒作不置可否。有林丹在,即使谌龙真是一些人心目中的一哥,谌龙估计也不会说自己是一哥,什么原因,你懂的!林丹和谌龙对国羽一哥之争丝毫不感兴趣,不知有些媒体为啥就这么乐此不疲!(毛开云)