最近，一则《老外不用考试上清华？十年寒窗不如一纸国籍，清华新政让中国考生欲哭无泪》的帖子受到许多网友关注。事情起因是清华大学最近颁布了《2017清华大学国际学生（本科）招生简章》。从招生简章来看，从今年开始，所有具有申请资格的国际学生都可以向清华大学递交申请不用进行笔试，而以往所有申请清华大学本科的国际学生都需要先参加4-5个科目的考试然后再加试或者面试最终录取。

其实，国内名校在内地招生时竞争激烈，而在招收海外留学生时，却不太受海外学生待见，以至于招生标准很低的问题，并不是什么“新发现”，而是一个众所周知的老问题了。本来，针对这一问题，大家应该反思的是，为何一直追求建设世界一流大学的国内名校，却对海外学生缺乏一流吸引力，可网友的关注点却是为何不把招收海外留学生的名额留下来，给内地学生。针对清华大学这样的内地名校，在招生海外留学生时的低门槛问题，我们要清醒的认识到，内地高校要建设世界一流大学，还任重道远。

网友指责清华大学挤压内地考生的录取名额去招国外考生，而事实却是，到清华大学攻读学位的留学生，只占清华学生数的5.8%（攻读本科学历的占8.8%），和世界一流大学相比，这一比例并不高。评价世界一流大学通常有一个指标为攻读学位的国际学生比例，有很多世界一流大学这一比例达到20%（尤其是研究生教育阶段比例更高）。为什么要看攻读学位的国际生比例？这一方面体现学校的国际竞争力，另一方面，这也是学校办学生源多元化的要求。如果一所大学只招本国学生，是很难办成世界一流大学的。

近年来，我国内地名校都十分重视留学生工作，这一方向是没有问题的。在招收留学生时，内地高校也借鉴国外大学的申请制做法实行招生改革，这也是融入国际竞争的选择。但是，无法回避的事实是，我国内地高校虽然在大学排行榜上的排名逐年提高，可却没有转化为招生吸引力。在国际竞争中，清华大学和哈佛大学、MIT等高校，都是世界学习者的一个选择，更多的优秀人才选择哈佛大学、MIT，而不愿意选择清华大学，这就会导致申请清华大学的学生少，清华录取的门槛也降低。

面对这种情况，该如何选择，对大学和我们都是考验。对于大学来说，是坚持招生标准以保证招生质量，还是降低招生标准，以增加留学生规模，先提高量再追求质，是不同的选择。目前看来，大多数内地高校选择的是先增加留学生规模，这当然也引来质疑，而且，我国有的高校还曾惹出“本土留学”的丑闻，即有的内地学生，通过去办一个外国护照，从来没有去这个国家学习生活，却以外国人身份申请中国大学被录取，这被称为“国际移民曲线高考”进名校，这暴露出我国内地高校为扩大留学生规模，“抓到篮子就是菜”的功利心态。

这会给内地其他学生带来强烈的不公平感，也会影响到留学事业的声誉。内地高校要做好留学生招生，关键还在于提高学校本身的国际竞争力，吸引优秀学生选择内地高校。对此，社会舆论要认识到大学招收留学生的重要意义，不能认为留学生占据了内地学生的录取名额，要求高校取消留学生招生，只招内地学生。而高校则要坚持留学生招生的质量标准，不断通过提高人才培养质量，来扩大留学生规模。值得注意的是，实行留学生申请制，并非就是降低标准，国外大学在招生时，都实行申请制，但这些学校的入学门槛却很高，是因为学校在评价时，会对申请者的统一测试成绩、求学成绩和综合能力有很高的要求。

从今年开始，我国已经启动“双一流”建设，评价大学和学科是否具有世界一流水平，不能只看发表论文数量，而必须重视大学能否吸引来自世界各地的一流生源。何时申请进入我国内地的大学，与申请进入美国哈佛大学、英国牛津大学等校一样难的时候，我国才可以理直气壮的宣布，建成具有世界竞争力的一流大学，这是来自世界各国学生的真实评价。如果一再降低录取标准，且设立奖学金，都鲜有优秀学生选择，那即便在世界大学排行榜上排名第一，也只是排行榜中的大学，而非真实的一流大学。清华大学的工程类专业，就已经排名世界第一，可申请清华大学工程类专业的难度，能与申请MIT工程类专业相提并论吗？这是我国所有大学，在建设世界一流过程中必须直面的问题。

来源：文汇网